Vážení! Četla jsem v tisku pomlouvačné články proti Krušnohoru. Vůbec se mi nelíbí jejich obsah. Jsem dlouhá leta spokojenou družstevnicí. Co znamená to házení špíny na družstvo?

Protože – jak se zdá – jste pozornou čtenářkou, neunikla vám skutečnost, že se naše bytové družstvo stalo středem zájmu čtyř chlapíků, kteří spolkli moudrost světa a jsou největšími odborníky na problematiku řešení problémů v oblasti bydlení. Proto dobře vědí, že to, co dělá Krušnohor, je vždycky špatně.

Kuriózní přitom je, že ve svých myšlenkových pochodech pomíjejí realitu, že družstvo rozhoduje kolektivně prostřednictvím svých orgánů a že také existuje vnitřní legislativa, kterou se orgány ve svých rozhodnutích řídí. Tyto předpisy vycházejí ze znění zákonů České republiky, ze znění vládních a ministerských vyhlášek. Pokud máme v něčem nejasnosti, nestydíme se obrátit na právníky se žádostí o radu. Z vyjadřování čtyřky chlapíků – našich soustavných kritiků – se tedy zdá, že se máme obracet pouze na ně, protože jsou to právě ti, kteří všechno vědí, jsou nejlepší a na rady nějakých právníků je proto možné se vykašlat. Možná právě na to tito chlapíci čekají. Nedočkají se ale. Právní normy dodržujeme a i nadále dodržovat budeme.

Jsem pragmatický člověk, kterého mediální čí konfrontační ataky na naše družstvo a jeho zástupce nechávají chladným a názorové přestřelky v médiích či na sociálních sítích přenechávám jiným. Bohužel ale občas musím reagovat (jako je tomu nyní), kdy předkládaná „fakta“ takzvaných aktivistů jsou jimi účelově mrzačena tak, aby podpořila jejich tvrzení, jež jsou ale zcela scestná.

Možná mají tito chlápci své obdivovatele, kteří podléhají jejich obratné manipulaci s „fakty“ a „velikostí“ myšlenek dokážou uhranout jejich mozky. Je ale třeba na rovinu říci, že vystupování chlápků má již charakter dezinformační kampaně – a to s férově vedenou diskusí nemá nic společného. Je zapotřebí se orientovat. Když si člověk srovná myšlenky, musí dojít k jednoznačnému závěru – tedy, že jde o kampaň, která má za cíl nejen diskreditovat vedení družstva, ale ještě k tomu rozložit družstvo jako takové.

O motivech takového jednání není úplně jasno a lze o nich proto jen spekulovat, ale s ohledem na skutečnost, že jednou ze zásadních věcí, proti které brojí, jsou občanská sdružení kandidující v komunálních volbách, lze proto docela snadno usoudit, kdo jsou podporovatelé těchto chlápků. Trnem v oku je jim samozřejmě i náš družstevní měsíčník Krušnohor, který se nebojí kriticky psát o nepravostech v mosteckém veřejném životě.

Politikou aktivistických chlápků je strašení špatným stavem družstva, neschopností jeho vedoucích pracovníků, jeho nedemokratickým řízením. Jak už jsem předeslal v předchozích řádcích, je téměř všechno, čeho naše družstvo za posledních více než 20 let dosáhlo, špatné nebo dokonce neplatí, protože je v rozporu se zákony.

Vy, čtenáři měsíčníku Krušnohor, pravdu znáte. Nenechte se proto aktivitami chlápků otrávit. Třeba jde jen o kšeftaře s byty. Dobře víte, že kritikou na takové „lidi“ nešetříme. To ale asi někomu moc vadí.

Zamyslete se, prosím, nad tím, jak naše družstvo od roku 1997 funguje. Jakým se stalo fenoménem v oblasti bytového družstevnictví, jak se stalo respektovaným partnerem v celém regionu. Jak dokázalo zvládnout modernizaci domů za využití dotačních titulů a úvěrů. Jak se podařilo nastavit moderní a veskrze transparentní postupy a standardy fungování družstva. Naší prioritou je snaha o co nejvyšší vstřícnost k družstevníkům. Daří se zvládat boj s dlužníky, Krušnohor je na celostátní úrovni iniciátorem celé řady legislativních návrhů v oblasti bydlení. Družstvo je dlouhodobě v dobré finanční kondici. Taková je pravda.