Kredit Severočeské teplárenské (ST) coby seriózního dodavatele tepla upadl. Svědčí o tom nespokojenost bydlících. Vedle tříletého nesmyslného handrkování o zavedení dvousložkové ceny pro odběratele (což SBD Krušnohor odmítá pro její nevýhodnost pro bydlící) Mostečany společnost aktuálně podráždila zářijovou odstávkou dodávek teplé vody.

Za všechny reakce od bydlících přinášíme jednu, která neobsahuje nepublikovatelná slova. Je od bydlící, jež dala svoji nespokojenost najevo vedení ST prostřednictvím webových stránek.

PODNĚT STĚŽOVATELKY

Vážení, zdravím! Chtěla bych touto cestou ocenit Vaše manažerské schopnosti v plánování odstávek a jejich nečekaných přesunech, neboť Vaše postupy jsou opravdu „výjimečné“. To jste to nemohli nechat na původní odstávce, kdy venku bylo vedro na padnutí, sprchování ve studené vodě bylo příjemné a navíc velká část bydlících stále ještě dlela na prázdninách a na dovolených? Navíc ta původní srpnová odstávka byla kratší. Vaše konání je opravdu hodné k zamyšlení. Otázkou zůstává, kdo je v tomto případě ten, kdo přemýšlí? Zatím to vypadá, že přemýšlí pouze ti, kterých se to hrubě dotýká. Protože jinak bych očekávala, že jste se řádně a viditelně předem omluvili, ne pouze striktně oznámili, ale hlavně podrobněji vysvětlili proč a také jakým způsobem budete ten týden bez teplé vody a případného tepla v době, kdy kalendářně začala topná sezona, kompenzovat?!? Hlavně, že se u vás neustále přemýšlí o stoupajících cenách za tyto Vaše tzv. kvalitní služby. Opravdu, to se Vám opět něco povedlo! Raději mi ani neodpovídejte, aby mi nestoupl už tak vysoký krevní tlak. Chtěla jsem pouze ventilovat rozhořčení své a lidí kolem mě.

Miloslava MARKOVÁ

REAKCE ST

Vážená paní Marková, nakonec jsem se přece jen rozhodl, že na Vaši zprávu odpovím, i když bych byl opravdu nerad, kdyby se Vám krevní tlak zvýšil. Plánovaná celoplošná odstávka napaječe pro Most v termínu od 24. do 28. září 2018 je jedna ze dvou vynucených odstávek třetí stranou v tomto roce. Z důvodů rozšiřování důlní činnosti akciové společnosti Vršanská uhelná bylo povoleno provádění hornické činnosti na lomu se vstupem do dobývacího prostoru Slatinice, což zajistí pracovní pozice pro zaměstnance Vršanské uhelné do budoucnosti. V tomto prostoru jsou vedeny nejen produktovody přívody vody z Nechranic, plynovod, etylenovod, etylbenzen, ropovod a různé datové sítě, ale také tepelný napaječ 2xDN 600 a lxDN 800, který zásobuje teplem celé město Most. Povolení rozšíření důlní činnosti vyvolalo potřebu provedení přeložky tepelného napaječe včetně uvedených produktovodů mimo budoucí důlní prostor. S ohledem na velikost akce byla tato přeložka rozdělena na šest samostatných úseků prováděných v pěti etapách, přičemž dodavatelsky se na provedení staveb podílejí společnosti A-Benet, Euromont a Potrubí Seidler.

První vyvolanou odstávkou v termínu od 5. do 8. června 2018 došlo k přepojení stávajícího napaječe na provizorní potrubí, umožňující zásobování lokality Most teplou vodou přes léto. Následně mělo dojít koncem srpna k přepojení na již nové potrubí plně dimenzované na zimní provoz, které se mezitím od jara budovalo. Bohužel, při kontrolních prohlídkách nového potrubí byly zjištěny závady neumožňující jeho bezpečný provoz. Z toho důvodu bylo nutné provést nezbytná opatření k odstranění těchto závad, čímž došlo k posunu termínu srpnové odstávky až na nejbližší možný termín v září. Jsme si plně vědomi dopadu tohoto rozhodnutí na obyvatelstvo, ale riziko případné havárie a způsobených škod v zimním období za plného provozu bylo tak vysoké, že přesun termínu bylo jediné možné řešení vzniklé situace.

K posunutí termínu vydala naše společnost tiskovou zprávu, kterou obdrželi zástupci všech dotčených odběratelů v Mostě. Na přepojení v současnosti pracují dodavatelské firmy dnem i nocí, aby byla odstávka co nejkratší. Nezbývá mi, než se Vám i ostatním občanům omluvit za způsobené problémy.

Děkuji za pochopení!

Ing. David TRÉGLER

CO DODAT?

Panu inženýrovi lze poděkovat za to, že se omluvil. Pravděpodobně je to jediný člověk ze ST, o jiném v redakci nevíme. Omluvit by se přitom mělo celé vedení komořanské společnosti. Zato, že je slepé a nevnímá vývoj ve svém okolí.

Skutečnost, že se Vršanská uhelná „vrací“ svojí těžební činností blíže k Mostu, tedy konkrétně do Slatinic, není žádnou novinkou. Havíři to oznámili před několika roky s odůvodněním, že musejí dotěžit ložisko. K tomuto postupu má Vršanská uhelná všechna povolení a postupuje podle zákona. Zatímco široká veřejnost to vzala na vědomí a dokonce část z ní i protestovala, manažeři ST se zřejmě oddávali hlubokému spánku. Přípravu akce, kterou popisuje inženýr Trégl, měli zahájit již před těmi několika roky, protože Vršanská uhelná zveřejnila prostřednictvím sdělovacích prostředků i podrobné mapy se zákresem celého území Slatinic, které bude zasaženo těžbou „vracející se“ k Mostu. Manažeři ST ale zřejmě nečtou noviny, nesledují internet, nedívají se na televizi a možná ani neposlouchají rozhlasové stanice, jejichž redaktoři rozsah „vracející se“ těžby k Mostu dopodrobna popsali. A pokud manažeři náhodou nespali, asi byli zaneprázdněni přemýšlením o nesmyslu zvaném dvousložková cena. Podívat se do mapy a zjistit, že na území dotčeném „vracející se“ těžbou uhlí se nacházejí technologická zařízení ST, není jen projevem zmíněné neschopnosti manažerů, ale také projevem arogance vůči obyvatelům, pohrdáním jimi. Plánovat odstávku měli manažeři ST už před těmi několika roky – ihned po oznámení Vršanské uhelné.

Dělají si snad Severočeská teplárenská (ST) a United Energy (UE) z lidí legraci?

Manažerům ST je třeba také připomenout, že dodávky tepla a teplé vody jsou veřejnou službou a že manažeři tedy pracují (měli by pracovat) pro obyvatele zde žijící. Nespokojená bydlící Miloslava Marková je takovou obyvatelkou. Proto je zbytečné ji vyhrožovat písemným upozorněním připojeným k odpovědi jediného slušného člověka ze ST, který našel odvahu se písemně omluvit za neschopnost manažerů, právními důsledky pro ni, když odpověď předá někomu dalšímu. Vysvětlení a omluvu mělo sepsat celé vedení ST a předat veřejnosti prostřednictvím sdělovacích prostředků. Poškozená veřejnost má na to právo. Nestalo se. Vedení ST zřejmě podléhá vedle své „utajované“ neschopnosti také další vlastnosti – zbabělosti.