Na konci září předvolební klání nabylo na síle a začaly se rozdávat rány pod pás. Dokladem toho je jednání vedení statutárního města Mostu ovládané Severočechy Most (volební strana ProMost).

To svolalo mimořádnou tiskovou konferenci, v jejímž průběhu osočilo Stavební bytové družstvo Krušnohor z kupčení s byty a obvinilo jej z toho, že za současný stav v přílivu nepřizpůsobivých může právě ono. „Nesmysl. Jde o špínu,“ reagoval ředitel družstva František Ryba. Zástupci družstva nebyli na tiskovku pozváni, aby se hájili či alespoň poskytli vysvětlení.

ŘEŽ

Předvolební řež v Mostě zjevně dosáhla svého vrcholu. Autoři „vesnice pro lůzu“ prokazatelně zodpovídají za příliv nepřizpůsobivých – to tvrdí primátor Jan Paparega (ProMost), který je v ostrém sporu se Sdružením Mostečané Mostu, jež se etabluje ze Stavebního bytového družstva Krušnohor. „Je to šokující zjištění, právě oni levně odprodávají byty spekulantům,“ přidala se k němu senátorka Alena Dernerová. Na přetřes se dostal bývalý asistent europoslance Jan Zedník, který v Mostě skoupil přes stovku bytů. Političtí konkurenti mluví o účelové dezinformaci: „To jsme od těch borců čekali“.

Takto popsala situaci publicistka Lucie Bartoš v Parlamentních listech.cz

DŮKAZY?

Na tiskovce měla jít údajně řeč o důkazech. Ty prý má v ruce jednička Zelenkova ProMostu – primátor Jan Paparega. Údajně svědčí o tom, že je to právě SBD Krušnohor, které je zodpovědné za příliv nepřizpůsobivých do Mostu.

Vychází z údajného zjištění o tom, že na magistrát se obracejí lidé, hovořící o nekalých praktikách při prodeji bytů. „Informace jsme skládali postupně a dnes již víme s jistotou, že právě Krušnohor v čele s ředitelem Františkem Rybou prodává byty levně třetím osobám. Ty pak do Mostu stěhují sociálně slabé lidi, kteří město devastují,“ řekla podle mediálních zdrojů senátorka Alena Dernerová, která je prý z toho zděšená.

PROČ SENÁTORKA?

Senátorka se do kauzy zapletla zřejmě omylem, protože se v bytové problematice vůbec nevyzná a nikdy se o ni ani nezajímala. Proč tak nyní učinila? „Politička a zároveň dětská lékařka má nejen na Mostecku značný vliv na mínění veřejnosti, před lety se stala dokonce „skokankou voleb“ v počtu získaných preferenčních hlasů,“ upozornila publicistka Lucie Bartoš v Parlamentních listech.cz.

Na archivním snímku z letošního února, kdy měsíčník Krušnohor ještě měl přístup na tiskové konference vedení města, jsou zachyceni hlavní aktéři házení špíny na SBD Krušnohor – odborníci na bytovou problematiku (zleva) Markéta Stará, Marek Hrvol a Jan Paparega.

Nabízí se proto otázka: Jde o zneužití předvolebního klání ze strany Aleny Dernerové ve prospěch ProMostu? Senátorka je totiž členkou tohoto volebního subjektu. Není asi pochyb o tom, že může ProMostu přinést velké množství voličských hlasů. Hodit špínu na volebního konkurenta Sdružení Mostečané Mostu, o němž je známo, že vzniklo na půdě Krušnohoru v zájmu hájení potřeb bydlících, se proto může ve volbách hodit.

ZEDNÍK: JSEM DEHONESTOVÁN

„Máme důkazy o tom, že byty získávají od družstva obchodníci s chudobou. Máme například k dispozici smlouvu, kterou Krušnohor prodal bytovou jednotku společnosti Kodada a Zedník, s. r. o., kdy osobu pana Jana Zedníka jistě lidé z Mostu zaznamenali v nedávné kauze, kdy vyplynulo, že tato osoba v Mostě vlastní zhruba 120 bytů, jejichž valná většina je pronajímána na principu zneužívání systému sociálních dávek, tedy obchodu s chudobou,“ měl na tiskovce prohlásit primátor Jan Paparega.

„Zmíněný Zedník pracoval jako asistent europoslance a předsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila. Ten s ním letos po zjištění, že jeho spolupracovník skupuje byty ve vyloučených lokalitách, rozvázal pracovní poměr. Sám Zedník kvůli tomu pozastavil své členství v ODS a stáhl kandidaturu do letošních komunálních voleb,“ připomněla publicistka Lucie Bartoš, stejně jako skutečnost, že v létě se ale ještě vůbec nemluvilo o spojení s kandidujícím Sdružením Mostečané Mostu. Dá se tedy snadno dovodit, že jde o „překvapení“ z tvůrčí díly Zelenkova ProMostu.

Publicistka zároveň upozornila na to, že Jan Zedník se k obvinění, že těží z „byznysu s chudobou“ na Mostecku, vyjadřoval už na konci července, kdy celou věc označil za dehonestaci svého jména. „Pořízení nemovitého majetku pomocí hypotečních úvěrů za účelem pronájmu není možné v demokratické společnosti považovat za nelegální, nepoctivou či dokonce snad skandální aktivitu,“ uvedl s tím, že v jím vlastněných bytech dosahuje nájemné v průměru nižších hodnot, než jaké jsou v dané lokalitě u bytů v osobním vlastnictví obvyklé.“

Do nemovitostí na pronájem podle svých slov začal investovat ještě před nástupem na asistentskou pozici v Evropském parlamentu. Vlastní prý bytové jednotky v různých částech města, kdy pouze část z nich je v lokalitách, které se označují za vyloučené. „Někdy skutečně stačí pouze jedna rodina narušující klid bytového domu a z klidného domu se začne stávat dům hrůzy, pokud vlastník bytu s problematickým nájemníkem nezačne situaci včas řešit. Kdyby se tak zodpovědně jako my chovali všichni vlastníci bytů, ubyla by drtivá většina problémů daných lokalit a časem by lokality ani nemusely být považovány za problematické,“ stojí také v jeho nedávném prohlášení.

STARÁ A HRVOL

K házení špíny na SBD Krušnohor se připojili i nejbližší spolupracovníci Jana Paparegy – oba opět členové ProMostu.

„Na sociálku přicházejí zoufalí lidé, že jim chce Krušnohor prodat byt nad hlavou a oni nemají na jeho odkup,“ doplnila náměstkyně primátora Markéta Stará.

„Paradoxní je, že právě družstvo Krušnohor, které tolik brojí proti nepřizpůsobivým, samo odprodává byty za nízké ceny a je tak zodpovědné za stav ve městě. Prodávat přitom nemusí. Kdyby zůstalo u prostého pronájmu, mohl by tak snadno ovlivňovat, kým budou tyto byty obsazeny,“ prohlásil náměstek primátora Marek Hrvol.

ODMÍTNUTÍ

Poté, co sdělovací prostředky informovaly o obsahu mimořádné tiskové konference, na kterou nikdo z Krušnohoru nebyl pozván, reagovalo družstvo i Sdružení Mostečané Mostu společným prohlášením. Podezření vyjádřená primátorem, jeho náměstky a senátorkou Krušnohor i sdružení rezolutně odmítly.

TISKOVÉ PROHLÁŠENÍ SBDK A SMM

• V pondělí 17. září 2018 svolalo vedení statutárního města Mostu tiskovou konferenci, na níž s vážnou tváří předstoupila „liga spravedlivých“ a ten nejspravedlivější a také právně „nejzdatnější“ – primátor Paparega – oznámil světu, že byla konečně rozluštěna záhada toho, kdo vlastně může za marasmus města Mostu. Úspěšnými luštiteli byli uvedení přítomní.
• Výsledek? Je to přece Krušnohor! (Kdo jiný, že?) Ona ta tvrzení přítomných na tiskové konferenci sice moc nesedí, ale před volbami účel světí prostředky, že?
• Paparega, Hrvol a Dernerová jedním dechem tvrdí, že Krušnohor prodává byty zbylé z poslední vlny privatizace realitním kancelářím a spekulantům pod cenou – a tím umožňuje obchod s chudobou a příliv nepřizpůsobivých. Paní Dernerová je z toho zděšená! No bodejť by nebyla, když dosud ji osud města nezajímal (zeptejte se jí, co konkrétního za osm let výkonu mandátu senátorky pro naše město udělala a zjistíte, že nic), neboť bez uzardění hlasovala pro všechny levárny a podivnosti typu nesmyslných peněz pro Tancošův fotbalový klub, s podnikatelem Zelenkou hlasovala pro směnu nejlukrativnějšího pozemku ve městě za nevyužitelné cancourky v celém městě, zvedla ruku pro snížení daně z nemovitosti jenom pro podnikatele, hlasovala pro „náhubkový“ zákon (tedy jednací řád zastupitelstva omezující zastupitele atd.). Teď je ovšem zděšena z něčeho, čemu – jako obvykle – vůbec nerozumí.
• První vlna privatizace probíhala v roce 1997 a tehdy několik domů požádalo Krušnohor o to, aby ji za ně realizoval. Město stanovilo jasné podmínky: založení právnické osoby (např. družstva) nebo vstup do osoby jiné (např. do Krušnohoru), včasné zaplacení za dům, převod bytů do osobního vlastnictví – a to z 80 % do dvou let a poté zbytek. A tak jsme, právníku Paparego, neprivatizovali byty (to dělalo město), my jsme kupovali byty od města a převáděli je za stejné peníze, za které jsme je koupili nájemníkům těchto bytů. Abychom nájemníky motivovali, tak jsme drželi stejnou cenu a stejné podmínky dva roky. Po dvou letech jsme nájemníky znovu vyzvali k odkoupení bytů. Několik set bydlících tak ale neučinilo. Byty se proto prodávaly průběžně celých 20 let.
• Letos družstvo rozhodlo o tom, že budou zbylé obsazené byty prodány. Jedná se zhruba o 250 bytů. Protože je podle zákona musíme nabídnout nájemníkům těchto bytů, tak jim je nabízíme. Oni mají 6 měsíců na to, aby se rozhodli. Cena bytů se pohybuje mezi třetinou až polovinou tržní hodnoty. To proto, aby si tyto byty mohli koupit právě nájemníci a hlavně proto, že byty jsou prodávány i s nájemníky. (Neprodávají se tedy byty prázdné.) Pokud nájemníci byty nekoupí, nabízíme byty třetím osobám. Máme vytipované organizace, s nimiž dlouhodobě spolupracujeme, a máme v nich záruku, že nájemníky v bytech nechají bydlet, nezvednou jim nájemné o nesmyslnou částku a v případě odchodu nájemníka nenastěhují do bytů problémové lidi. Zatím jsme prodali necelých 80 bytů a 80 % nájemníků si byty koupilo. Třetí osobě jsme tedy prodali 16 bytů.
• Paparega a jeho spolek spravedlivých tak mají jaksi nepřesné údaje. Neprodáváme 600 bytů, ale jen 250; prodáváme za cenu, jež je přijatelná pro kupující nájemníky, ale družstvo na tom neprodělává; nemohli jsme způsobit problémy s nepřizpůsobivými ve městě, protože jsme zmíněných 16 bytů třetím osobám prodali až v posledním půlroce. Byty v rámci privatizace mohli prodávat pouze jejich majitelé, tedy nájemníci, kterým jsme je – podle zákona a pravidel města – museli prodat.
• A ještě jedna poznámka pro odborníka Zelenku: Družstvo schvaluje pouze podnájmy v družstevních bytech, ve vlastnických bytech si vlastníci obsazují nájemníky sami – bez schvalování. To je ale na odborníka asi moc složité.

Vážení, před časem jsme vás připravovali na to, že se asi objeví dezinformační kampaň, jakou nám borci kolem Paparegy, Hrvola, Dernerové, Vozky, Zelenky a jim podobných předvedli před čtyřmi lety. A je to tady!

Pod textem tiskového prohlášení jsou podepsány Stavební bytové družstvo Krušnohor (SBDK) a Sdružení Mostečané Mostu (SMM).

DELEGÁTI A POLICISTÉ

V rámci objektivity ještě dodáváme, že primátor oznámil, že se oficiálním dopisem obrátí na shromáždění delegátů jako nejvyšší orgán Stavebního bytového družstva Krušnohor, aby zarazilo další prodej bytů. Dá také podnět Policii České republiky k prověření postupu družstva při prodeji bytů.