Neobliba veřejné ochránkyně práv Aleny Šabatové v okrese Most nadále stoupá. Ombudsmanka nejenže není schopna vnímat realitu snižující se kvality bydlení a obecně života ve městech a obcích s vysokým výskytem nepřizpůsobivých, ale navíc svými postoji umožňuje diskriminovat slušné občany, protože jim není schopna poskytnout účinný nástroj, který by napomohl omezit neurvalé chování problémových lidí, jímž šikanují slušné občany.

Kromě toho začala být veřejná ochránkyně práv podezřelá z toho, že si ze slušných občanů, kteří ji na nedostatky upozornili, dělá legraci. Tento dojem vyvolávají její odpovědi, které dostali z jejího úřadu dva předsedové domů (a to včetně příloh poučujících stěžovatele o tom, jak mají postupovat v určitých situacích – viz snímek příloh).

Těmi předsedy jsou Zdeněk Řehák (SVJ 247) z bloku 95-96 na třídě Budovatelů v Mostě a Petr Bucha (SA 042) z bloku K v Luční ulici v Litvínově-Janově. Zklamání obou mužů zapojených aktivně do veřejného života je o to větší, že ještě věřili v to, že ombudsmanka (rovněž veřejně činná osoba) konečně pochopí, jak hrozná je situace v našem okrese a kraji a že zároveň vysleduje další zhoršování této situace. Nic z toho ale není pravda. Ombudsmanka stále jakoby neslyšela a neviděla. Její odpovědi pro předsedy domů zveřejňujeme.

Zdeněk Řehák byl členem Sdružení Mostečané Mostu a ve volebním období 2010 – 2014 byl dokonce zastupitelem. Petr Bucha je v tomto volebním období členem Sdružení Litvínováci a je zastupitelem.

Kromě toho vznikl další otevřený dopis pro ombudsmanku. Už třetí. „Jsem již z toho všeho na nervy,“ přiznala nám v redakci jeho pisatelka Lenka Eisenhamerová – úřední správkyně SVJ 629 z bloku 98-99 na třídě Budovatelů v Mostě. I její dopis publikujeme.

ODPOVĚĎ PRO ZDEŇKA ŘEHÁKA

Vážený pane inženýre, odpovídám na Váš dopis, kterým jste se obrátil na veřejnou ochránkyni práv. Popisujete v něm, že již 60 let žijete v Mostě na stejné adrese a jste znepokojen tím, že od roku 1995 ve Vašem domě a okolí stále stoupá počet obyvatel romského původu. Odhadujete, že v domě, kde žijete, bydlí kolem 80 % Romů. Poukázal jste také na řadu problémů v soužití jako je obchod s drogami, nepořádek, hluk a podobně. Žádáte ochránkyni, aby se zasadila o to, aby se snížil počet Romů ve Vašem sousedství.

Zdeněk Řehák vystoupil na zasedání Zastupitelstva města Mostu. Politiky seznámil s tristní situací ve Stovkách. Vyzval k okamžitému řešení. Obsah jeho vystoupení zaujal přítomné natolik, že řídící jednání umožnil hovořícímu mimořádně překročit pětiminutovou hranici povolenou k vystoupení.

Musím Vám sdělit, že ochránce nemůže nijak zasahovat do toho, kdo má kde bydlet. Svoboda pobytu je garantovaná článkem 14 odstavcem 1 Listiny základních práv a svobod. Podle Ústavního soudu znamená oprávnění svobodně pobývat a usazovat se na kterémkoli místě v České republice, tj. oprávnění svobodně si volit bydliště uvnitř českého státu. Tato svoboda může být omezena pouze zákonem za zcela mimořádných podmínek.

Ochránce dlouhodobě usiluje o to, aby nedocházelo k etnické segregaci, a to jak v oblasti bydlení, tak například v oblasti vzdělávání. Ochránce již řadu let prosazuje přijetí kvalitního zákona o sociálním bydlení, který by bránil pokračování a vzniku sociálně vyloučených lokalit, kde se často koncentrují Vámi popisované problémy, a to bez ohledu na to, jestli jsou jejich obyvatelé Romové či nikoli. Uspokojivé systémové řešení sociálního bydlení v České republice je však stále v nedohlednu.

Je mi líto, že se potýkáte s problémy s Vašimi sousedy. Dovoluji si Vám zaslat přílohou informační leták, kde naleznete rady, jak sousedské spory řešit. Další leták se věnuje obtěžování hlukem, které jste rovněž zmiňoval.

Ochránce se nemůže zabývat přímo sousedskými spory, ale může prošetřit postup úřadů, pokud byste s ním nebyl spokojen. Může se například zabývat i postupem policie (například při projednávání přestupků), pokud nevystupuje jako orgán činný v trestním řízení. Pro úplnost si Vám dovoluji zaslat i informační leták Jak se obracet na veřejného ochránce práv, kde naleznete více informací o působnosti ochránce.

Mgr. Petra ZDRAŽILOVÁ
vedoucí právního odboru
Kanceláře veřejné ochránkyně práv

Přílohy:
• Jak se obracet na veřejného ochránce práv
• Sousedské spory
• Veřejný ochránce práv a obtěžování hlukem
• Veřejný ochránce práv a Policie České republiky

Dopis veřejné ochránkyně práv pro Zdeňka Řeháka. Povšimněte si seznamu příloh.

To jsou ony přílohy. Každá z nich má několik stran. Kdyby Anna Šabatová věnovala více času návštěvám v terénu, brzo by jistě poznala, že poskytnuté rady jsou v podmínkách přežívání lidí v sociálně vyloučené lokalitě těžko použitelné, zcela by se minuly účinkem. Chcete-li se seznámit s obsahem rad, možná je dohledáte na webu www.ochrance.cz (ale neručíme za to).

ODPOVĚĎ PRO PETRA BUCHU

Vážený pane Bucho, odpovídám na Váš dopis, kterým jste se na mě spolu s dalšími obyvateli obrátil. Popisujete své zkušenosti s bydlením zejména v ulicích Luční a Větrná a žádáte, abych ochránila Vaše práva.

Zákon o veřejném ochránci práv mi ukládá a umožňuje chránit lidi před nezákonným a jinak nesprávným postupem správních úřadů (nedodržují-li zákony nebo dobrou správní praxi), před špatným zacházením v různých zařízeních (např. v domovech pro seniory), poskytovat metodickou pomoc obětem diskriminace a nově také systematicky sledovat naplňování práv osob se zdravotním postižením.

Ani v nejmenším nezpochybňuji problematičnost Vaší situace. Jako veřejná ochránkyně práv však nemám nástroje, jimiž bych mohla bezprostředně zajistit nápravu.

Petr Bucha ukázal novinářům v Janově, jak lze snadno a rychle zcela zlikvidovat původně funkční výtah. Z kabiny nezbylo nic. Z výtahové šachty v mnohapatrovém domě něco málo.

Začátkem dubna proběhlo na Úřadu vlády setkání, během něhož sdíleli lidé z různých měst postupy a praxi, které se jim v místech, jaká popisujete Vy, osvědčily. Zástupci samosprávy oceňovali činnost asistentů prevence kriminality, domovníků - preventistů a terénních sociálních pracovníků. Za dobrou označovali také spolupráci se styčnými důstojníky pro menšiny, kteří působí u krajských ředitelství Policie ČR. Některá krajská ředitelství sama zaměstnávají „své" asistenty prevence kriminality, kteří mají znalost místních poměrů.

Všechny tyto nástroje jsou popsány ve Strategii prevence kriminality na roky 2016 až 2020, kterou naleznete i na stránkách města Litvínov. Vaše město má zpracován svůj plán prevence kriminality. V něm hovoří o tom, že v lokalitě Litvínov-Janov působí od roku 2012 čtyři asistentky prevence kriminality. Nevím, jaká je aktuální situace (zda asistentky stále fungují, jak často Vaši lokalitu navštěvují apod.), nicméně pokud je stav neutěšený, jak popisujete, můžete se pokusit vyjednat s městskou policií, pod níž většinou asistenti prevence spadají, častější pochůzky asistentů. Pokud je asistentů málo, můžete se obrátit na zastupitelstvo města, aby zvýšilo jejich počet, nebo přijalo další opatření, která popisuje Strategie a která se jinde osvědčila (terénní a komunitní sociální práce, domovník, spolupráce se styčnými důstojníky při krajských ředitelstvích Policie ČR apod.)

Mí předchůdci dlouhodobě prosazovali přijetí kvalitního zákona o sociálním bydlení, který by bránil rozšiřování a vzniku sociálně vyloučených lokalit, kde se koncentrují vámi popisované problémy, a to bez ohledu na to, jestli jsou jejich obyvatelé Romové či nikoli. Uspokojivé systémové řešení sociálního bydlení v České republice je však bohužel stále v nedohlednu.

Je mi líto, že se musíte potýkat s popisovanými problémy.

Mgr. Anna ŠABATOVÁ, Ph.D.
veřejná ochránkyně práv

OTEVŘENÝ DOPIS: CHOVAJÍ SE JAKO NEANDRTÁLCI!

Vážená paní veřejná ochránkyně práv! Četla jsem Váš dopis, v němž se zastáváte cikánů. Dělám úřední správkyni v domě č.p. 2406-2407 v bloku 98-99 v Mostě. Bydlela jsem v něm 30 let, vychovala čtyři děti.

Náš dům jsme my, všichni vlastníci, nechali opravit za 15 milionů. Tím jsme se na několik let zadlužili. Byli jsme šťastní, že náš dům vzkvétá a vše máme nové.

Bohužel, po několika málo letech začaly byty vykupovat realitky. Vlastníci bytů ani nejsou z Mostu a do bytů dávají cikány. Ti se neumějí chovat. Nemají základní hygienické návyky. Vše, co můžou, zničí, stále devastují. Prostě se chovají jako neandrtálci. Lidé z realitek to moc neřeší. Hlavně, když dostávají od státu peníze za nájem. A že to nejsou malé peníze!

Tito neandrtálci nikdy do práce nechodili a ani nikdy chodit nebudou. Nemají žádné vzdělání, ze školy vycházejí maximálně z 6. až 7. třídy a hned si jdou pro peníze na pracovní úřad.

Každý třetí měsíc bydlí v jiném domě, v jiném bytě a všude po nich zůstává slušně řečeno bordel, špína, štěnice a švábi. Vše zničené. Já jako úřední správkyně musím zavolat deratizaci a vše nechat vyčistit, včetně okolních bytů. Když chci, aby poslali vlastníkovi bytu, realitce, fakturu, tak mi je řečeno, že jim to nemůžou dokázat. Vše zaplatí vlastníci ostatních bytů, tedy lidé, kteří jsou slušní, chodí do práce, včas platí nájem. Jak oni k tomu přijdou???

Pak se všichni divíte, že slušní lidé byty prodávají i pod cenou a odcházejí jinam. Všichni už toho mají dost!

Proč Vy, paní Šabatová, je tak hájíte, zastáváte se jich? Proč si nekoupíte byt v lokalitách, kde se nacházejí? To jsou mostecké Stovky, litvínovský Janov atd. Proč Vy s nimi nebydlíte??? Tito lidé se nikdy nenapraví a bude to ještě horší, protože jim stát a Vy (!!!), sociální úřady jdou neustále na ruku. Vše jim prochází, ať dělají, co dělají. I ta městská policie radši s nimi už nic neřeší.

Tak je necháme žít, ať nadále vše ničí a ať dostanou vše bez zásluh a bez práce! A my můžeme jen smutně koukat a pokyvovat hlavou, kam až tohle dojde. Všichni ze Slovenska, z Ostravy, Kladna je budou posílat k nám do Mostu, protože tady se mají dobře, tady jim sociální úřady jdou na ruku.

Maminky samoživitelky, starší lidé, však vy si poradíte, vy to nějak uděláte. Proč zrovna vám by měl sociální úřad pomáhat? Proč by k vám měl byt vstřícný a milý?

Takový přece musí být na cikány. Těm se musí pomáhat. To oni jsou ti chudáci diskriminovaní!

Tohle vše, co píšu, je pravda. Je to moje životní a osobní zkušenost! Vy, paní Šabatová, určitě bydlíte v nějakém domečku v místě, kde široko daleko není jeden jediný cikán. Vy se jen prostě živíte tím, že se jich zastáváte. Nic víc. Vaše životní zkušenosti s nimi jsou minimální. Vy o nich vůbec nic nevíte. Jak žijí, jak se chovají...

Kdybyste tohle věděla, tak byste se jich nemohla nikdy zastávat. Oni se rodí už s tím, že od mala vědí, že nic nemusejí, že se o ně stát postará. Proč se nezastáváte starých lidí??? Nemocných??? Postižených dětí??? Tito lidé potřebují, aby sociální úřady byly k nim milé a vůči nim vstřícné. O tyto lidi se má starat stát! O lidi, kteří poctivě chodí do práce, platí nájem! Tito lidé nemají nikde zastání. Když náhodou přijdou o práci a jdou na úřad, aby jim pomohli, tak od nich slyší otázku: „Proč jste si nenašetřil? My vám nemůžeme pomoci.“ Oni jim ani neporadí, na co tyhle lidi mají nebo nemají nárok. Jsou k nim arogantní a nepříjemní. A řeknou jim: „Máte příbuzné, ti ať vám pomůžou.“ Ale cikánům tohle nikdy nikdo neřekne.

Paní Šabatová, tohle je realita, tohle je pravda!

Lenka EISENHAMEROVÁ
úřední správkyně SVJ 629
třída Budovatelů bl. 98-99, Most