Čtenáři nesouhlasí s vyjádřením ombudsmanky

V minulém vydání měsíčníku Krušnohor jsme zveřejnili stanovisko veřejné ochránkyně práv Anny Šabatové. Ta v něm zkritizovala vyjadřování v mediálních prostředcích družstva a časté popisování negativních zkušeností s cikány a nepřizpůsobivými. Porozumění se ale u našich čtenářů ombudsmanka nedočkala.

Svědčí o tom e-mailová sdělení, která nám posíláte jako odezvu na vyjádření ombudsmanky. Jedním z nich je i otevřený dopis na sousední tiskové straně. Mnozí z vás se podivují nad tím, čím se ombudsmanka vůbec zabývá; ptáte se na to, proč jí vadí spisovná slova cikán/cikáni, nepřizpůsobivý/nepřizpůsobiví; nerozumíte tomu, proč hájí ty, kteří v bytech, domech a jejich okolí dělají nepořádek a hluk, ničí majetek; podivujete se nad tím, že je nám – družstvu – nepřímo doporučováno, abychom s takovými individui jednali v rukavičkách, abychom je nedostali do stavu duševní deprivace.

Pomalu to bude rok, kdy se Anna Šabatová objevila v Mostě, vynadala vedení města za to, že u domů nejsou lavičky a vůbec nepochopila, k čemu v Mostě lavičky slouží a že proto je slušní obyvatelé v okolí domů nechtějí. Poté podala u Ústavního soudu podnět na zrušení protivysedávacích vyhlášek, protože sedět na veřejném prostranství je zákonné a tudíž povolené. Že ti posedávající vytvářejí hluk a pracující lidé nemohou spát, že účastníci posezení dělají nepořádek a ještě k tomu jsou agresivní a loupeživí, to je přece vedlejší. Ústavní soud návrhu ombudsmanky vyhověl, Litvínov a Varnsdorf přišly o své protivysedávací vyhlášky okamžitě, ministerstvo vnitra oznámilo, že nález Ústavního soudu bude aplikovat také v ostatních městech.

Zmíněné berte jako drobné připomenutí toho, jak paní ombudsmanka vnímá/nevnímá naše problémy a jak se k nim staví.

A nyní k vašim příspěvkům. Dnes publikujeme první a v dalších vydáních Krušnohoru postupně další. Nebojte se okomentovat to, co vidíte a co vás trápí. Vaši identitu nezveřejníme (stejně jako tomu bylo v případě příspěvků k výzvě z roku 2016). Nechceme ohrozit vaši bezpečnost.

Petr PROKEŠ




DVEŘE POPATLANÉ FEKÁLIEMI

Před šesti lety jsme se do města Mostu přestěhovali z Kladna. Město Most je rodiště mé manželky, a tak jsme se na stáří nastěhovali do hezkého bytu ve správě SBD Krušnohor na sídlišti Liščí Vrch, v lokalitě v té době klidné a příjemné. Jak šel čas, začala se situace zhoršovat. V Mostě jsou byty oproti jiným lokalitám v republice levné, a tak je začali skupovat, resp. odkupovat družstevní podíly spekulanti, kteří je dále pronajímali. Na tom by nebylo nic divného, pokud by byty nepronajímali pochybným existencím (většinou rodinám cikánského původu) s tím, že na tyto občany JEŠTĚ DOSTÁVAJÍ DOTACE!!! Je to zřejmě dílo paní ombudsmanky, která má pro nepřizpůsobivé menšiny větší pochopení a silnější sociální cítění, nežli třeba pro lidi dlouhodobě nemocné a nemohoucí, lidi invalidní, nebo pracující rodiny s malými dětmi, které se sotva uživí. O takové lidi paní „ombudsmanka“ EVIDENTNĚ NEMÁ ZÁJEM A JEJICH PRÁVA NEHÁJÍ!!!

Oproti tomu zde žije mnoho občanů cikánského původu, kteří řádně pracují, starají se, jak se patří o své děti a u nich doma by se dalo jíst z podlahy. Jedny z nich máme za sousedy a soužití je absolutně bezproblémové. KÁMEN ÚRAZU JE V TOM, ŽE TAKOVÝCH CIKÁNŮ JE TAK 5 % Z CELKOVÉ CIKÁNSKÉ POPULACE – A TO MOŽNÁ TROCHU PŘEHÁNÍM.

SBD Krušnohor se vzorně stará o družstevní domy a byty, protože nebýt těchto „králíkáren“, jak je nazval pan Havel, tak by polovina národa neměla kde bydlet. Stejné paneláky jsem viděl v Itálii, Německu i ve Francii, takže to opravdu není jen komunistický paskvil (opět komentář p. Havla). Pod vedením SBD Krušnohor se ze šedých krabic staly krásné paneláky v oku lahodících pastelových barvách, zateplené a s prosklenými lodžiemi.

V takové podobě, pokud v nich bude žít nekulturní, práce se štítící svoloč ale dlouho nevydrží. Například mí kamarádi ze sportovního střeleckého klubu, kteří bydlí v Janově a Jirkově a nemají důvod si vymýšlet, mluví o dveřích popatlaných fekáliemi, neskutečném opileckém řevu v nočních hodinách a hrubosti, sprostého a arogantního chování TĚCH, KTERÝCH SE NAŠE PANÍ OMBUDSMANKA TAK RÁDA ZASTÁVÁ!!!

Také je chvályhodné od města Mostu, jak se stará o zeleň a vyžití dětí na sídlištích. Jen by mě zajímalo, kolik asi musí stát denní uklízení (ráno jsou trávníky plné odpadu). Dětská hřiště, která město buduje, jsou také skvělé, ale bílé děti se na ně v podstatě nedostanou, protože jsou od rána do pozdních hodin obsazena řvoucími dětmi cikánského původu, takže ani člověk, který se chce vyspat, nemá šanci usnout!!!

Muž ze sídliště Liščí Vrch