Dlouho váhal, jakých slov vůbec použít, aby mohl vyřídit stížnost Jozefa Čonky, jenž obvinil SBD Krušnohor z devastace Janova. Ředitel družstva František Ryba nakonec v sobě sílu našel a odpověděl. Pokračujeme tak v článku „Šok! Cikánští milionoví dlužníci sepsali petici, že za stav Janova může Krušnohor“ z minulého vydání zpravodaje, jenž měl mezi čtenáři velký ohlas.

„K Vaší stížnosti jsem nucen konstatovat, že se jedná o snůšku nehorázných lží a nesmyslů, která pobuřuje všechny slušné lidi,“ sdělil v úvodu vyřízení stížnosti František Ryba.

KRÁSNÉ SÍDLIŠTĚ

Ředitel družstva v další pasáži dopisu připomněl, že i on byl obyvatelem této části druhého největšího města mosteckého okresu: „Já sám jsem žil v Janově 21 roků a vzpomínám na něj jako na sídliště plné mladých lidí, dětí, ale také na sídliště, kde se žilo krásně a lidé spolu dokázali normálně komunikovat a spolupracovat – a to včetně cikánských rodin, s nimiž jsme normálně fungovali. Já sám mám mezi janovskými cikány řadu známých, se kterými se dodnes slušně zdravíme a občas zavzpomínáme na bývalý krásný Janov.“

RADIKÁLNÍ ZMĚNA

Od nedávné minulosti se František Ryba dostává ve vyřízení stížnosti ke žhavé současnosti: „K radikální změně došlo v době, kdy se do sídliště začaly stěhovat početné a stále se rozvětvující cikánské rodiny s nulovými sociálními a hygienickými návyky. Tyto hordy nepřizpůsobivých lidí začaly ničit veškerý majetek, začaly okupovat prostory kolem domů, svým křikem, hlukem, špínou (vysypané odpadky z oken, do sklepů, vykonávání potřeby ve výtazích a v suterénech atd.), narušovaly soužití v domech do takové míry, že se slušní lidé z domů začali stěhovat.“

Ředitel družstva připomněl i skutečnost, která původní obyvatele Janova velice trápí a s níž se nedokážou smířit: „Podotýkám, že všechny cikánské rodiny se stěhovaly do bytů první kategorie, s topením, teplou a studenou vodou, elektřinou, zařizovacími předměty, dveřmi v bytech i do bytů, okny… Stěhovaly se do domů, kde byly provozuschopné výtahy, zamknuté sklepy a funkční vchodové dveře. Co tyto rodiny udělaly z bytů a domů jste barvitě popsal ve své stížnosti. Jsem rád, že ten hnus nemusím sám popisovat.“

NIČÍCÍ ÚŘEDNÍCI?

V další části dopisu se František Ryba zamýšlí nad tím, kdo je viníkem situace. „Rozhodně Vás mohu ubezpečit o tom, že Krušnohor (zřejmě máte na mysli jeho úředníky) nechodí do Janova a neničí na sídlišti domy a byty! Co ale Krušnohor dlouhodobě dělá, je to, že se snaží, přes všechnu snahu cikánů o devastaci sídliště, udržet domy při životě,“ zdůraznil František Ryba.

ČÍSLA O INVESTICÍCH

Ředitel družstva poté připojil několik statistických čísel, jež vypovídají o snaze největšího bytového družstva v republice situaci v Janově řešit. „Do oprav domů bylo investováno za posledních deset let 239 milionů 610 tisíc korun, z toho v rámci IPRM to bylo 130 milionů 782 tisíc korun. Do obnovy veřejných prostranství investovalo město Litvínov navíc 66 milionů 142 tisíc korun.

VELCÍ DLUŽNÍCI

František Ryba záhy připomněl stěžejní údaj: „Tyto prostředky se investovaly i do domů, kde žijí cikáni, kteří podepsali Vaši stížnost. Je však zapotřebí podotknout, že tito cikáni dluží za bydlení 3 miliony 128 tisíc korun a za byty, v nichž někteří bydlí v podnájmech, je dluh 1 milion 31 tisíc korun.“

Z těchto údajů vyplývá, že stěžovatelé dluží dohromady přes 4 miliony korun.

VYBYDLENÝ BYT

Ředitel družstva se nevyhnul ani osobnímu emotivnímu pohledu na záležitost: „Je mi na zvracení, když musím odpovídat lidem patřícím mezi ty, kteří vymysleli pojem vybydlený byt“. A na vysvětlenou dodává: „Uměl jsem si představit vyhořelé palivo nebo snědenou housku, ale nikdy jsem si neuměl představit, co je to vybydlený byt. Teď, zásluhou cikánů, si to představit umím. A tito cikáni mají tu drzost si stěžovat, že musejí žít v nevyhovujících podmínkách?“

STYĎTE SE!

V závěrečné části dopisu František Ryba hodnotí čin Jozefa Čonky: „Jedno je jisté. Svou stížností rozhodně nepřispíváte ke zklidnění a zlepšení situace na sídlišti Janov. Měl byste se stydět!“

Ředitel družstva ukončil text vyřízení stížnosti pozdravem „S přáním, aby pro všechny občany České republiky platila stejná práva a povinnosti!“ František Ryba tak připomněl neustálé osočování ze strany cikánů, že jsou diskriminováni majoritou, ačkoli ta vnímá situaci zcela opačně – jako diskriminaci naruby.

BUDE DORUČENO?

Zda se České poště podaří doručit vyřízení stížnosti adresátovi Jozefu Čonkovi, je ale ve hvězdách. Na jím udané adrese Albrechtická čp. 256 není hlášen, jak zjistily pracovnice správy družstva. Neměl by tam tedy bydlet (pokud se v domě nezdržuje načerno).

Jak jsme uvedli v předchozím vydání měsíčníku Krušnohor, Jozef Čonka opustil Janov před mnoha lety a měl by bydlet v Praze.

Na náš článek ale reagoval předseda jedné z družstevních samospráv působících v Janově. Z bezpečnostních důvodů jej nejmenujeme. Pan předseda nám sdělil, že má informaci o tom, že Jozef Čonka v Praze již není, hlavní město opustil kvůli konfliktům, které tam způsobil, a nyní se zdržuje na území okresu Beroun, tedy mimo sídliště Janov. Informaci redakce nemůže ověřit, přesto ji předala řediteli družstva a pracovnicím oddělení členských záležitostí na správě Krušnohoru. Tato informace není však rozhodující, protože vyřízení stížnosti bylo možné odeslat jen na adresu, kterou Jozef Čonka ve svém písemném podání uvedl.

Možná se ale o odpovědi ředitele družstva adresát přece jen dozví. Stačí při potulování Janovem rozbít další poštovní schránku v některém z domů a dostat se tak snadno ke zpravodaji a nalistovat si stranu 9, kde je odpověď Františka Ryby zveřejněna. Jednání přesně ve stylu nepřizpůsobivých, mezi něž Jozef Čonka svým chováním bezesporu patří.

Text: Petr PROKEŠ