| Kontrola – ať už je odkudkoliv – není nikdy příjemná. A čím je kontrolovaný subjekt větší, tím více je kontrol. To se pochopitelně týká i našeho družstva. V bytovém družstevnictví republiky je Krušnohor obrem. Proto si kliku dveří v budově správy našeho družstva kontroloři podávají takříkajíc z ruky do ruky. Po celý rok nás navštěvují kontrolní pracovníci z institucí, provádějících kontroly buď podle svého plánu, anebo z podnětu občanů (v našem případě se nebojím užít nepěkného slova „udání“). Krušnohor však těmito kontrolami prochází s čistým štítem. |
Ve dnech 14. - 15. července provedly kontrolu pracovnice Okresní správy sociálního zabezpečení v Mostě. Ověřovaly správnost výpočtu pojistného (rozdíl mezi skutečným a vykázaným stavem), plnění úkolů souvisejících s prováděním nemocenského pojištění a správnost poskytování dávek nemocenského pojištění. Tato kontrola se uskutečnila v rámci plánu OSSZ. Prověřovaným bylo období od 1. července 2003 do 30. června 2005. Výsledek kontroly zněl: nebyly zjištěny rozdíly ve výši vykázaného a skutečně zjištěného pojistného a odvody byly prováděny vždy včas a v řádném termínu, nebyly zjištěny přeplatky a nepromlčené nedoplatky na dávkách nemocenského pojištění, proto nebyla uložena opatření k nápravě.
V roce 2004 jsme začali zajišťovat v bloku č. 417 v Mostě správu domu dle smlouvy o obstarávání společenství vlastníků. V letošním roce byly na dodržování této smlouvy provedeny kontroly Okresní správou sociálního zabezpečení v Mostě a Všeobecnou zdravotní pojišťovnou v Mostě. Závěry obou kontrol zněl: bez závad.
Další kontrolu provedlo Finanční ředitelství v Ústí nad Labem na dodržování zákona č. 526/1990 Sb., o cenách. Prověřovány byly ceny a vyúčtování služeb spojených s užíváním bytu za rok 2003 ve společenství vlastníků mosteckého bloku č. 514. Finanční ředitelství nezjistilo pochybení. Toto ředitelství prověřovalo v rámci další kontrolní akce i souvislosti s účtováním poplatků za převody bytů do osobního vlastnictví podle zákona č. 72/1994 Sb., v aktuálním znění. Ani v tomto případě nebylo zjištěno pochybení.
Kontroly neprobíhají jen na úseku ekonomickém, ale i na úseku technickém.
Dne 14. července se územní inspektorát pro Ústecký kraj Státní energetické inspekce České republiky zajímal podle § 12 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, o dodržování povinností vlastníka nemovitosti podle § 29 odst. 3 písm. b) zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů (jde o povinnost udržovat společné elektrické zařízení sloužící pro dodávku elektřiny ve stavu, který odpovídá technickým normám a právním předpisům) a o povinnost oprávněného zákazníka podle § 28 odst. 2 písm. e) zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů (jde o povinnost udržovat svá odběrná elektrická zařízení ve stavu, který odpovídá právním předpisům a technickým normám). Při kontrole byly předloženy revizní zprávy za jednotlivé objekty a doklady o odstranění zjištěných závad. Inspektorát nezjistil závady.
Zavítali mezi nás i hasiči. Pracovníci Hasičského záchranného sboru Ústeckého kraje kontrolovali opakovaně – v únoru, dubnu a červnu. Zjištěné drobné závady (funkčnost odvětrávacích klapek ve věžových domech a rozmístění hasicích přístrojů) byly okamžitě odstraněny, a proto nebyla uložena nápravná opatření.
Zatím poslední letošní kontrola proběhla 31. října. Prováděla ji opět Státní energetická inspekce ČR – územní inspektorát pro Ústecký kraj. Tentokrát se inspektorát zajímal o dodržování ustanovení § 63 zákona č. 458/2000 Sb. Konkrétně šlo o revize plynových rozvodů v domech. Kontrola dopadla opět na jedničku.
Alena ERLITZOVÁ
vedoucí ekonomického úseku