Bydlení musí sloužit občanovi podle jeho možností a potřeb

říká náměstek ministra pro místní rozvoj a družstevník Ivan Přikryl

3. část

 [1]  [2]  [3]

Další zastávkou vaší návštěvy na Mostecku bylo Meziboří - možná budoucí sportovně-rekreační centrum Ústeckého kraje. Podpoří ministerstvo snahy tohoto pětitisícového města? 
Ministerstvo hledá formy pro to, jak nedopustit, aby tento urbanistický a historický unikát zchátral. Meziboří je uměle koncipované město vzniklé v jiných ekonomických poměrech. Stojí v horském svahu, což je nádherné. Bylo by doslova hříchem pro toto město něco neudělat. Starosta Petr Červenka je dostatečně energickým člověkem k tomu, aby si našel cestu k různým subvenčním nástrojům. Ministerstvo podpoří všechny kvalitní projekty vytvořené v tomto městě a ve prospěch tohoto města.

Vašemu zájmu neuniklo ani sedmdesátitisícové město Most. Dokážete si jej představit jako zcela vybydlené místo, z něhož obyvatelé utekli kvůli nedostatku práce?
Vím, že podnikatelé působící v nové průmyslové zóně v Kolíně lákají mostecké nezaměstnané právě k nim a že jim dokonce nabízejí i služební byty. Vím, že je to složitá situace a že si mostecké nezaměstnané vybírá zahraniční investor, který píchl prstem do mapy v prostoru Kolína a ne v prostoru Mostu. Máte ale zmocněnce pro severozápadní Čechy Vlastimila Aubrechta, který se problémy Mostecka zabývá. Totéž platí o ústeckém krajském úřadu. Je jasné, že se v krátkodobém hledisku nemůžeme spoléhat na zázrak. Zatím lidé musí jezdit z vašeho okresu za prací například do Prahy. Nejde jen o to postavit na Mostecku velkou fabriku, ale musí jít o celý komplex opatření včetně podpory malého a středního podnikání. Samozřejmě že odsun části obyvatel za prací jinam je rovněž řešením. Pokud bude fungovat bytová politika tak, jak si to představuji, pak by v jiných oblastech státu neměl být problém najít pro tyto pracující bydlení. Naplnila by se tak představa o mobilní pracovní síle. Možná že by uvolněné byty v Mostě byly vhodné pro bydlení důchodců z celé republiky. Důchodce prodá v Praze svůj byt za velké peníze a v Mostě koupí byt za podstatně méně peněz, čímž ušetří. Kromě toho Most je hezké město zasazené do krásné přírodní scenérie, a proto si dokážu představit, že i starší občané mohou být s bydlením v něm spokojeni. To ale nechci navozovat atmosféru chmurných scénářů. Zatím nenasvědčuje nic tomu, že by se Most a jeho okolí vybydlovaly. Nicméně ve střednědobém plánu bytové politiky musíme počítat i s takovou variantou. Nicméně prioritou je vytváření nových pracovních míst. V této souvislosti jsem hovořil s ministrem práce a sociálních věcí Zdeňkem Škromachem o možnosti zakládání družstev, např. řemeslníků. Dvacet až třicet řemeslníků bez práce přece může založit v Mostě pracovní družstvo. To se velice osvědčilo v Itálii. Znám příklad, kdy řemeslníci dávají ze svých příjmů pět procent na zaplacení svého manažera, který je zastupuje a shání jim práci. Chtěl bych se pokusit o řešení nezaměstnanosti u vás na severu Čech i tímto způsobem. 

Máte představu o tom, jak byste koncepčně řešil problém bydlení v panelákovém městě? Dokázal byste takovou koncepcí uspokojit potřebu bydlení chudých, běžných i bohatých obyvatel Mostu? 
Ano, dokázal. Takových projektů je dnes celá řada. Při jejich realizaci však musejí být řešeny i další problémy. Jedním z nich je i sociální bydlení. Mám na mysli ty skupiny obyvatel, které nejsou za žádných okolností - vzhledem ke svému příjmu - schopny podstoupit jinou formu bydlení než bydlení nájemné, přičemž nájem je jen na symbolické úrovni. Tito lidé budou muset být předmětem adresné pomoci státu. Je nutno také řešit problém deregulace nájemného. Proč by měl bohatý člověk platit nestandardně nízké nájemné a chudý člověk zase naopak nájemné vysoké? Musíme přesně vydefinovat hranici mezi bydlením pro bohaté - družstevním bydlením - neziskovým bydlením obcí - sociálním bydlením. To je jeden úhel pohledu. Ve vaší otázce je však zachycen i další úhel pohledu - co dělat s panelákovými městy? Probíhá proces humanizace - polidšťování těchto měst. Dělá se to různými způsoby, například změnou vzhledu domů a jejich okolí, budováním nástaveb a půdních bytů, vystěhováváním prvních pater a jejich proměnou ve střediska služeb a využívání volného času. Problémem jsou nyní peníze, peníze a zase peníze. Budeme muset lépe odhadnout možnosti, které nám dávají strukturální fondy Evropské unie. Pravdou je, že unie nemá bydlení jako svoji prioritu. Tato oblast je záležitostí každého členského státu. Na konec března je do naší republiky svolána konference všech pětadvaceti ministrů pro místní rozvoj členských států EU. Ministr Paroubek bude na ní hovořit právě na toto téma. Potřebujeme nasměrovat příslušné projekty revitalizace sídlišť na oblast životního prostředí a sociální oblast, protože s nimi tvoří spojené nádoby. Revitalizace sídlišť souvisí i s problematikou financování bydlení. To už jsme se v myšlenkách dostali ale až do rozpočtového období let 2007 - 2013. Pokud se naše záměry podaří realizovat, domnívám se, že by Mostecko nemuselo patřit mezi krizové oblasti státu. 

Rozmlouval a fotografoval:
Petr PROKEŠ

[1]  [2]  [3]