Krušnohor se stal provozovatelem vysílání

PROČ TOMU TAK JE

"Žádostí o registraci na převzaté vysílání jsme reagovali na nespokojenost družstevníků s vývojem cen dodavatele programů, kterým je v Mostě monopolní společnost Intercable CZ/TESmedia," uvedl ředitel družstva František Ryba. Připomněl zároveň, že představenstvo SBDK již začátkem roku jednalo s představiteli kabelové televize, avšak bez výsledku. Vedení Intercable CZ/TESmedia tehdy uvedlo, že cenový nárůst je nutný s ohledem na zvyšující se náklady. Protože družstevníci vyjadřovali nespokojenost se skokovým vývojem cen i v loňském roce a protože tehdejší jednání s kabelovkou také nepřinesla obrat, představenstvo družstva doporučilo samosprávám a společenstvím vlastníků, aby zvážilo možnosti alternativního příjmu signálu. V družstevním zpravodaji jsme opakovaně psali o různých možnostech - například o znovuinstalaci společných televizních antén (STA) či přijímání signálu prostřednictvím metropolitní sítě Centrálního informačního systému (CIS).

REAKCE MĚSTA

Také Magistrát města Mostu se již probudil ze spokojeného spánku a začal záležitost řešit. Z poklidu jej probudila petice 2270 občanů. Ti v petici uvedli, že jim stačí pouhé čtyři základní programy (ČT1, ČT2, Nova, Prima), "ale za ekonomickou cenu přijatelnou pro nejširší veřejnost". Ke cti města slouží, že radní petici podpořili, když porovnáním cen kabelových televizí z jiných měst zjistili, že Most patří v republice k cenové špičce. Primátor Vladimír Bártl dokonce veřejně prohlásil, že město bude uvažovat o předčasném odkoupení kabelové sítě nebo alespoň její části, což by mělo vytvořit konkurenční prostředí a tedy i tlak vedoucí ke snižování cen. Odprodej sítě však podle platné smlouvy není možný dříve než v roce 2007.

REAKCE KABELOVKY

Obchodní a marketingový ředitel Intercable CZ/TESmedia Dušan Jelínek se však prostřednictvím médií nechal slyšet, že ceny jeho společnosti jsou v různých místech republiky stejné a že s odprodejem kabelové sítě Intercable vůbec nepočítá. Asi proto, že jde o velký byznys, dodáváme. "V Mostě je na zásuvky společnosti napojeno 76 procent zákazníků, v Ostravě 64, zatímco například ve Zlíně jen 33 procent klientů," informoval Deník Mostecka. Čísla hovoří jasnou řečí - Most je z ekonomického hlediska nejvýhodnější lokalitou. 
Na petici reagoval dopisem i další vrcholový manažer IntercableCZ/TESmedia Luboš Řežábek. "...výchozí ceny byly v minulosti nastaveny naprosto iracionálně a to je také základní důvod pro stále ještě ztrátové hospodaření většiny kabelových operátorů. Právě cena omezené nabídky je společností stále dotována na konto finančních ztrát firmy," napsal nespokojeným občanům. Manažer Řežábek nesouhlasí ani s označením ceny za nehoráznou a ve srovnání s jinými zdroji zábavy ji považuje za velmi solidní (uvedl 4 Kč na den).

REAKCE STÁTNÍCH ÚŘADŮ

Nespokojení občané se obrátili se svojí peticí i na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten je však písemně upozornil na skutečnost, že jejich podání patří pod pojem "telekomunikační služba" a ta že patří do pravomocí Českého telekomunikačního úřadu. Kromě toho regulátorem cen je Ministerstvo financí České republiky. Proto Úřad pro hospodářskou soutěž postoupil petici k vyřízení oběma jmenovaným institucím. 
Nespokojení občané však neuspěli ani u jedné z nich. Ministerstvo financí si od občanů přesto vyžádalo doplňující informace a upozornilo, že provede celostátní cenový průzkum služeb nabízených provozovateli kabelových sítí. Samotný výzkum a jeho následná analýza včetně zpracování výsledků však mohou trvat pěkně dlouho.

KRUŠNOHOR MÁ JASNO

"Podle mých osobních zkušeností získaných při jednáních s představiteli kabelové společnosti soudím, že jde o aroganci vůči lidem, a proto jsou namístě opatření, pro která jsme se rozhodli," zhodnotil současnou situaci ředitel družstva Ryba. Družstevníci nespokojení s růstem cen kabelové televize se proto mohou těšit na realizaci konkrétních opatření.

Petr PROKEŠ